Hibernate vs JDBC

っていうキーワードでぐぐると、結構出てきますね。ざっと探したところ、具体的な数字が出てるところはなさそうでしたが。なんかタブーなのかしら？商用のだと、ベンチマーク公開しちゃいけないとかありますけどね。とりあえずざっと計ってみたので、結果だけ載せてみます。ソースは(http://taka-2.com/jclass/archive/OR.zip)です。

前提

CPU: Intel(R) Pentium(R) M processor 1.20GHz
Memory: 504MB
OS: WindowsXP Pro SP2
Java: JSE5 (1.5.0_04)
DataBase: Mysql4.0.26

物理テーブル構造

・顧客

mysql> desc customer;
+-------+-------------+------+-----+---------+-------+
| Field | Type        | Null | Key | Default | Extra |
+-------+-------------+------+-----+---------+-------+
| ID    | int(11)     |      | PRI | 0       |       |
| NAME  | varchar(16) | YES  |     | NULL    |       |
+-------+-------------+------+-----+---------+-------+
2 rows in set (0.00 sec)

mysql>

・商品
mysql> desc item;

+-------+-------------+------+-----+---------+-------+
| Field | Type        | Null | Key | Default | Extra |
+-------+-------------+------+-----+---------+-------+
| ID    | int(11)     |      | PRI | 0       |       |
| NAME  | varchar(16) | YES  |     | NULL    |       |
| PRICE | double      | YES  |     | NULL    |       |
+-------+-------------+------+-----+---------+-------+
3 rows in set (0.00 sec)

mysql>

・注文

mysql> desc orders;
+-------------+---------+------+-----+---------+-------+
| Field       | Type    | Null | Key | Default | Extra |
+-------------+---------+------+-----+---------+-------+
| ID          | int(11) |      | PRI | 0       |       |
| CUSTOMER_ID | int(11) | YES  |     | NULL    |       |
| ITEM_ID     | int(11) | YES  |     | NULL    |       |
| QUANTITY    | int(11) | YES  |     | NULL    |       |
+-------------+---------+------+-----+---------+-------+
4 rows in set (0.00 sec)

mysql>

処理概要

１．注文・顧客・商品テーブルに、IDが1〜1000までのデータをINSERT
２．注文・顧客・商品テーブルより、ランダムな注文を1つ取り出す操作を1000回繰り返す
表示形式は以下のとおり。

[CUSTOMER.NAME]さんが[ITEM.NAME]を[ITEM.PRICE]ペソで[ORDERS.QUANTITY]個買いました

３．注文・顧客・商品テーブルより、全てのデータを削除する

以上１，２，３それぞれについて、処理時間を計測する。

計測結果

JDBC/Hibernate	INSERT/UPDATE/SELECT	1回目(millisec)	2回目	3回目
JDBC	INSERT	1062	1094	1063
JDBC	SELECT	547	500	515
JDBC	DELETE	16	15	16
Hibernate	INSERT	5656	5687	5734
Hibernate	SELECT	1578	1531	1532
Hibernate	DELETE	3406	3422	3406

というわけで

SELECTに関しては善戦しているといえますが、大量データの登録および削除は苦手なようです。まあ、Hibernateの使い方が悪い可能性も大いにあるので、指摘していただけると助かります。